back назад к списку статей

С парадоксом на кабанов

23 октября 2009 года


М. Ю. Иванов

Пытаясь рассказать о том, как охочусь на кабанов с парадоксом, я преследовал следующие цели:

  1. Познакомить охотничью братию с изобретением Российским конструктором Михаилом Юрьевичем Ивановым эффективного двухкомпонентного пулевого снаряда с твердой стальной пулей для парадоксов (Патент на изобретение РФ2349869, F42B, 7/10,20.03.09);
  2. Сообщить руководству Российских патронных заводов «Сафари», «Феттер» и др. о том, что пора наладить производство дешевых и эффективных пулевых патронов 12 калибра моей конструкции для парадоксов.
  3. Сообщить руководству Российских оружейных заводов, что надо немедленно начинать производство ружей 12 калибра со сверловкой «парадокс». Причем парадокс должен быть постоянным, а не в виде сменной насадки.
  4. Рассказать охотникам, как можно охотиться эффективно на кабанов с гладкоствольным ружьем, имеющим дульную насадку парадокс.

Предлагаемый мной пулевой снаряд может быть использован для любых известных способов охоты. Я лично отдаю предпочтение охоте на кабанов с подхода с прицелом ночного видения. В корне не приемлю загонную охоту, как на кабана, так и на лося.
Мне очень близко по духу золотое правило: один выстрел – один кабан. Для того, чтобы следовать этому золотому правилу нужен хороший стоппер. Охота с подхода с прицелом ночного видения (по аналогии с дневным) производится на дистанции не более 100 м. В большинстве случаев охота с подхода происходит на типовых, оптимальных дистанциях 50-75 м. Для того, чтобы охота на кабана была эффективной, нужно чтобы была гармония между следующими компонентами:
1. Удобный и функциональный стоппер способный послать пулю туда, куда прицелился, в любых погодных условиях, при любой освещенности, на открытом пространстве и через кусты либо траву без изменения траектории полета пули;
2. Эффективные пулевые снаряды, способные лететь стабильно в то место, куда прицелился;
3. Надежные прицелы ночного и дневного видения;
4. Профи, способный организовать охоту на кабана, создавая иллюзию у охотника легкости и комфорта;
5. Транспорт, способный доставить охотника и добытый трофей в нужную точку;
6. Стабильные тренировки в стрельбе пулями;
7. Дешёвые и доступные пулевые снаряды.
Несмотря на то, что дешёвые и доступные пулевые снаряды я случайно поставил в конце перечня, этот компонент самый важный, но при этом, независимо от важности компонента, гармония должна быть между всеми семью компонентами.

 

ДЕШЕВЫЕ И ДОСТУПНЫЕ ПУЛЕВЫЕ СНАРЯДЫ

Существует классическая, отработанная методика выбора калибра нарезного оружия под объект охоты. Сначала определяется объект охоты, а затем для конкретного объекта охоты подбирается калибр оружия. После определения калибра выбирается конкретная модель оружия в соответствии с вашими пристрастиями и возможностями. Это потом вы понимаете, что нарезное оружие (импортное) плюс патроны (импортные) с учетом пристрелки плюс оптика стоят море денег, а именно от 400 000 руб., а если вас интересует охота ночью, увеличьте свой бюджет еще на 300 000 руб.
Нарезное оружие в калибрах от .308 Win до 9.3 способно решать любые задачи при охоте на кабана, кроме случаев, когда надо стрелять через кусты или высокие овсы. Но одновременно я видел как мой учитель по охоте Куприянов Борис Васильевич, имея «Сайгу 7,62x39» и охотясь на любую крупную дичь (кабан, лось), эффективно решает такие задачи из любых положений, как правило, одним выстрелом и обычными отечественными патронами стоимостью в приделах 10 руб. за один патрон. Правда, он стреляет только на открытых пространствах.
Когда я смотрел каталоги и анализировал, сколько джоулей выдает этот слабенький патрон, я лишний раз убедился, что надо уметь стрелять.
Если бы надо было выбрать калибр в зависимости от объекта охоты, например кабана, не один бы источник никогда не порекомендовал 7.62x39, а в рекомендациях, как самый минимум был бы наверняка .308 вин. или 30-06.
Объектами охоты у меня, как и у большинства жителей центральной части России были кабан, лось. Последние несколько лет я увлекся охотой на кабана и только с подхода.
Я твердо и осознанно принял решение охотиться на кабанов с подхода, только с гладкоствольным оружием, опираясь на некоторый опыт и здравый смысл, а именно:
1. Дистанция стрельбы редко превышает 75 м,
2. Часто приходится стрелять через кусты или густые овсы (некоторые пули 12 калибра не боятся кустов и не меняют траектория при прохождении через них),
3. В местах кормления кабанов можно элементарно встретиться с медведем. За три года охоты с подхода с карабином калибра 30-06я дважды сталкивался с медведем. Хорошо, что все хорошо закончилось. После этих двух историй я сразу подумал о надежном стоппере.
Принял решение охотиться на кабана с подхода только с ««Benelli»». Я давно испытываю слабость к этим надежным и неприхотливым ружьям.
Естественно прочитал всю информацию и о ««Benelli»» и об охоте с «Benelli», и о пулях к гладкоствольным ружьям. Было принято решение взять однозначно M3S90,12 калибра, с двумя стволами – один ствол со сменными дульными насадками, другой ствол для стрельбы пулями. Ствол со сменными дульными насадками предполагалось использовать для охоты дробью на уток, гусей, лис, зайцев, а второй ствол сразу планировалось использовать для пулевой охоты на кабанов. Проведя анализ всей информации по известным пулям, я остановился на пулях «Полева» как самых дешевых и пулях «Совестра» как самых эффективных.
На пулях «Совестра» хочется остановиться отдельно. Мне попалась одна статья, где несколько фраз и одна фотография полностью и окончательно перевернули мое сознание. На фотографии был изображен буйвол на фоне «Benelli» Ml, 12 калибра и комментарий, что буйвол был добыт из Ml пулей «Совестра». Судя по фотографии попадание было по лопатке.
Свои эксперименты я начал с патронов магнум 12 калибра, заряженных пулями «Совестра». Стрельба велась на дистанции 50 м. Я не удержался и устроил соревнование пуль «Совестра» и пуль «Полева» (патроны с пулями «Полева» я зарядил сам).
Кучность на 50 м была примерно одинаковая в пределах 100 мм, что является вполне достаточным для охоты на кабана. По пулям «Полева» меня устраивала цена и доступность. Единственно, меня не устраивал слабенький выстрел из патронов, заряженных заводским способом. При самостоятельном снаряжении патронов выстрел можно сделать более мощным. Единственно не рекомендую никому самостоятельно снаряжать патроны без значительного опыта или консультаций более опытных товарищей. При самостоятельном снаряжении патронов для гладкоствольных ружей нужно использовать медленно горящие пороха.
При морозе кучность пуль «Полева» резко ухудшается. Кроме чувствительности к морозу одним из недостатков пуль «Полева» является то, что они изготавливаются из свинца. С одной стороны, это хорошо (деформация пули при попадании по костям усиливает останавливающий эффект), а с другой это плохо, т.к. нельзя увеличивать скорость свинцовой пули свыше 500 м/ сек, потому что свинец уже в канале плывет как пластилин.
Заканчивая с пулями «Полева», можно отметить, что на сегодня пуля «Полева» является самой доступной в разряде дешевых пуль. Пули «Полева» можно купить во многих охотничьих магазинах, самостоятельно заряжать патроны на кабана и для тренировочной стрельбы.
Патроны с пулей «Совестра», особенно магнум, являются отличным выбором для охоты на кабана, лося, медведя только при условии наличия денежных средств. У этих пуль кучность улучшается, если стрелять из парадокса. Все здорово, но уж очень высокая цена – 300 руб. патрон. А с другой стороны, если бы цена на патроны с пулей «Совестра» была бы намного меньше, я никогда бы не придумал свою пулю, которую теперь назовут пулей Иванова. Так, что я «Совестру» во многом благодарен.
Хотелось бы отметить то, что пулями «Полева», как и пулей «Совестра» нельзя стрелять через кусты, т.к. они боятся кустов и рикошетят от них. Пуля «Полева» лично меня не устраивала по следующим параметрам

  1. Рикошеты при стрельбе через кусты;
  2. Недостаточное останавливающее действие;
  3. Невозможность увеличить скорость пули свыше 500 м/сек;
  4. Ухудшение кучности при морозе.

Тогда я поставил себе задачу сконструировать пулевой снаряд для гладкоствольных ружей, обладающий хорошим останавливающим действием, не боящийся кустов и имеющий приемлемую кучность, не забывая о доступности и дешевизне (приемлемая кучность это 100 мм на дистанции 75 м).
Я опять перерыл весь интернет и нашел уже давно известное решение, которое долгое время многими оружейниками мира считалось тупиковым.
Да речь идет о парадоксах (нарезном чеке).
Стволы со сверловкой «парадокс» были придуманы более 100 лет назад и не получили широкого распространения из-за отсутствия хороших пулевых снарядов к ним. До 1910 года патент на «парадокс» принадлежал фирме «Holland&Holland». В то время, когда Фосбери получил свой патент (потом продал «Holland&Holland»), скорость пуль гладкоствольного оружия не превышала 350 м/сек. При стрельбе свинцовыми пулями со скоростями, превышающими 400 м/сек. «парадокс», не работает. Длительные и неудачные эксперименты с различными конструкциями свинцовых пуль для «парадоксов» привели к тому, что многие оружейники склонились к мнению, что данное направление (парадоксы) считается тупиковым. Однако проблема состоит в отсутствии пулевых снарядов для таких ружей, способных работать, т.е. вращаться вокруг оси, при скоростях, превышающих 400 м/сек. и не освинцовывать их. При прохождении «парадокса» свинцовая пуля уже через несколько выстрелов значительно освинцовывает нарезы, тем самым, ухудшая кучность. Для обеспечения стабильной хорошей кучности необходимо снимать освинцовку через несколько выстрелов, а это очень длительный и трудоемкий процесс. Необходимо отметить, что при превышении скорости свинцовой пули 400 м/сек. в момент входа в «парадокс» ведущие пояски срезаются и угловая скорость ей не придается, т.е. «парадокс» при скоростях свыше 400 м/сек. не работает. Из-за этих критических факторов гениальное изобретение «парадокса» не нашло широкого применения на охоте по опасным животным при дистанции до 100 м вот уже более 120 лет.
В конечном итоге мне пришлось изобрести двухкомпонентный пулевой снаряд с твердой пулей, предназначенный для стрельбы из охотничьих ружей, имеющих стволы со сверловкой «парадокс», на дистанции до 100 м. Предлагаемый двухкомпонентный пулевой снаряд для охотничьих ружей содержит пулю из твердого материала, на наружной поверхности которого выполнена канавка, разграничивающая головную и хвостовую части пули и охватывающую пулю тонкостенную пластмассовую оболочку, выполненную из двух одинаковых продольных половинок; имеющую цилиндрическую наружную поверхность и внутреннюю, совпадающую по профилю с наружной поверхностью пули. Согласно изобретению, на торце головной части пули выполнен периферийный плоский кольцевой выступ, переходящей в коническую расточку с углом при вершине 120 град., при этом оболочка выполнена выступающей за плоскость указанного выступа пули.

 

УДОБНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТОППЕР СПОСОБНЫЙ ПОСЛАТЬ ПУЛЮ ТУДА, КУДА ПРИЦЕЛИЛСЯ

Оружие – моя любимая тема. Естественно, здесь речь пойдет об оружии для охоты на кабана, а значит, об эффективном стоппере. Если есть ясность в оружии для кабана, значит, можно эффективно с этим же оружием охотиться на лося и медведя. Учитывая то, что мои охоты на кабана не превышают дистанцию в 100 м, я проанализировал возможное эффективное оружие. Оказалось, что для дистанции до 100 м. также позиционируется оружие «Guide gun» (дословный перевод винтовка проводника). «Guide gun» в руках гида-проводника должна выполнить сложную и ответственную работу – остановить раненого зверя угрожающего жизни охотника. В Америке роль «Guide gun» выполняют «Marlin» калибра 450 marlin. Если посмотреть, дульная энергия этого патрона – всего 4600 Дж, немногим более чем у 30-06. Я не хочу останавливаться на анализе оружия «Guide gun», но при этом хочу отметить, что то оружие, которое на дистанции до 100 м. может выполнять эффективно работу стоппера, может быть использовано для моей охоты на кабанов любых размеров, т.е оружие используемое как «Guide gun» вполне может быть эффективным оружием для охоты на кабана.
Мне эта мысль показалась интересной и я решил поискать оружие в роли стоппера среди гладкоствольных ружей, но с «парадоксом». Следующая интересная мысль для подбора эффективного стоппера состоит в том, что это оружие обязательно должно быть в стиле «military».
Так получилось, что через мои руки прошло несколько моделей гладкоствольных ружей, а именно: МЦ 21-12, ИЖ-39, МЦ-106, МЦ-108, «Benelli Nova», «Benelli M3S90». В конечном итоге я освободился от всех ружей и остановился на функциональном ружье M3S90. Все ружья, от которых я отказался, были очень хорошими ружьями, но это были не мои ружья. Мой охотничий стаж чуть более 30 лет и все эти 30 лет я искал свое ружье – удобное, красивое и функциональное. Как не странно этим ружьем оказалось совсем не охотничье ружье M3S90. Конструкторы создавали его в первую очередь для войны, для полицейских, для самообороны и уж в последнюю очередь для охоты.
<…> Учитывая то, что основной охотой для меня стала охота на кабана, я выбрал вариант с пистолетной рукояткой. Когда начал тренировки, сначала по неподвижным мишеням, а затем по движущимся целям я на практике убедился в удобстве и функциональности M3S90 с пистолетной рукояткой. <…> Не могу не высказать свое восхищение перед конструкторами «Benelli», придумавшими удобную пистолетную рукоятку для пулевой стрельбы. Насколько эта рукоятка функциональна, понимаешь, когда целишься в кабана, держась за нее и прижимая приклад к плечу. Спортсмены, занимающиеся серьезной практической стрельбой, в большинстве своем пользуются именно такими прикладами.
Когда охотишься ночью с подхода на кабанов, технология следующая. Проводник примерно знает, где должны быть кабаны. Остается с нескольких попыток сделать подход к ожидаемому месту кормежки с учетом направления ветра. Если есть хоть какой-нибудь ветер, подойти к кабану можно на 30-50 м. После подхода устанавливаешь треногу, плотно прижимаешь приклад к плечу, держась за пистолетную рукоятку, а потом, задержав дыхание делаешь выстрел без рывка. Я, как правило, стреляю за ухо, если дистанция до 60 м. Если дистанция дальше 60 м, я стреляю по лопатке. Кабан сразу ложится на месте. Если при этом пуля проходит рядом с сердцем примерно в 100 мм, сердце кабана останавливается за счет гидрошока. Это все теория, а на практике все гораздо сложнее и как говорят, возможны варианты.
Лично мне очень нравится стрелять за ухо или в районе уха. Не могу на конкретном примере не описать те самые варианты.
15 августа 2009 г. в Ярославской области открыли охоту на уток. Если честно, я не люблю охоты на уток, но на открытие езжу. Я знал, что будет как всегда море разного народа, уток, скорей всего, будет мало, но в любом случае я рассчитывал отстоять одну утреннюю зорьку. Взял с собой два сменных ствола – один обычный с сменными дульными насадками, а другой с сменной насадкой парадокс. Американцы называют её «Rifled Choke Tubes».
Добыл два чирка, стрелял раз 15, насладился утренней зарей, но кайф ловил в предвкушении охоты на кабанов с подхода с прицелом ночного видения. Днем немного поспал и за два часа до выхода (22 час.) поставил на сменный ствол с парадоксом ночник «Infratech 104D». Недавно на ночник поставил осветитель L05F и мечтал проверить его в деле. В это время луна всходит поздно, плюс тучи полностью закрыли звезды, т.е. полная идеальная темнота. Вышли в поле с овсом и начали искать кабанов. Без подсветки в прибор ничего не видно. Через примерно час нашли в одном месте нескольких кабанов. Кабаны так сильно чавкали, что их там было не несколько, а просто чавкающая масса. Как назло, овес был высокий и густой и поэтому, видна была только холка кабанов и только больших, а мне, как назло, был нужен маленький, хотя бы прошлогодок. Ветер дул в лицо, и крупный секач подпустил метров на 30. Я поставил треногу, установил на нее M3S90, включил ночник, включил осветитель на первое деление и стал получать удовольствие, наблюдая за секачом. С осветителем было видно шикарно. Я нарочно навел ему прямо в глаза и наблюдал за ним минут 30. Потом перевел осветитель на второе деление. Кабан подпрыгнул как ужаленный. Я быстро перевел осветитель на первое деление, и кабан сразу успокоился, продолжая спокойно кушать овес. После этого удачного эксперимента я четко усвоил, что кабан не видит ночника при включенном осветителе на первом, самом маленьком делении. У меня до сих пор стоит перед глазами огромный секач, спокойно поедающий овес. Мы потихоньку, чтобы не пугать секача, ушли искать кабанов меньшего размера. Через пару часов мы нашли четыре прошлогодка и стали их скрадывать, учитывая ветер. При этом я спокойно включал подсветку на первом делении и наблюдал за кабанами. Постепенно мы подошли к кабанам метров на 60. Я опять поставил треногу, установил на нее M3S90, включил ночник, включил осветитель на первое деление и стал выжидать удобного момента для выстрела. Я очень долго готовил выстрел, наверно минут 20. Сложность состояла в том, что из-за высокого овса была видна лишь тонкая полоска холки и глаза. Глаза находились ниже уровня овса. Они горели как два фонарика. Кабан все время кивал головой, практически не останавливаясь. Эти кивки были обусловлены тем, что кабан так сдергивает колосья. Мысленно я наводил острие галки между хорошо заметными глазами и совершенно не видимым ухом. Осталось дождаться, когда голова замрет хоть на секунду. Наконец то это мгновение наступило и я нажал на спусковой крючок. После выстрела кабан упал и больше не двигался. Интересно то, что я стрелял через густые овсы и моя пуля, пройдя через овес, попала в то место, куда прицелился.

 

ЭФФЕКТИВНЫЕ ПУЛЕВЫЕ СНАРЯДЫ СПОСОБНЫЕ ЛЕТЕТЬ СТАБИЛЬНО В ТО МЕСТО КУДА ПРИЦЕЛИЛСЯ

Переходя к теме стабильности боя из гладкоствольных ружей, отмечу, что серьезно на эту тему можно говорить только применительно к «парадоксу».
Многие изобретатели пытаются решить не решаемую задачу – заставить всевозможные конструкции пуль для гладкоствольных ружей при стрельбе на дистанцию до 100 м лететь стабильно с кучностью как у нарезного оружия. Ведь нарезные стволы появились не сразу. Сначала появились дульнозарядные ружья с гладкими стволами, затем придумали нарезное оружие, а гладкие стволы прижились у охотников и полицейских. Необходимо отметить, что гладкоствольные ружья эффективно используются для ближнего боя. Американцы использовали гладкоствольные ружья в ближнем бою, особенно в окопах Второй Мировой Войны. Также гладкоствольные ружья эффективно использовались для ближнего боя во Вьетнамских джунглях тоже американцами. Я думаю, в вопросах огнестрельного оружия и оптики это самая продвинутая страна.
Конечно, из гладкого ствола можно стрелять пулями, но не нужно. Для стрельбы пулями существуют парадоксы и нарезные стволы.
Я убежден, что наступила эра «парадоксов» при охоте на любых опасных зверей и любых размеров и в любых частях света.
Для обеспечения стабильности боя в пределах 60 мм на оптимальной дальности 75 м необходимо придать вращение твердой пуле вокруг оси, пропустив ее через нарезы «парадокса». При этом для остановки крупных и опасных животных, скорость пули должна быть более 500 м/сек. Предлагаемый пулевой снаряд для охотничьих ружей со сверловкой «парадокс» содержит пулю из твердого материала (мне нравится сталь), на наружной поверхности которой выполнена трапециидальная канавка, разграничивающая головную и хвостовую части. Пулю охватывает тонкостенная пластмассовая оболочка, выполненная из двух одинаковых продольных половинок, имеющая наружную цилиндрическую наружную поверхность и внутреннюю, совпадающую по профилю с наружной поверхностью пули. Предлагаемая твердая пуля относится к телам вращения и должна точиться на токарном станке. У нее явно выражена более тяжелая головная и более легкая хвостовая части разграниченные трапециидальной канавкой с углом 45 градусов.
Функция пластмассовой оболочки – защитить канал ствола от повреждения, а также при прохождении нарезов в «парадоксе» придать пуле вращение вокруг оси. Что интересно, пластмассовая оболочка, проходя через нарезы «парадокса», копирует их форму, а покидая ствол возвращается в исходное состояние. Имеющаяся в районе хвостовой части пули трапециидальная канавка в форме равнобедренной трапеции выполняет три функции: отделяет более тяжелую головную часть относительно хвостовой; формирует замок для того, чтобы оболочка не смещалась вдоль оси при движении пулевого снаряда по каналу ствола; создает необходимую и достаточную площадь соприкосновения наружной поверхности пули и внутренней поверхности оболочки, обеспечивая вращение вокруг оси пули после прохождения нарезов «парадокса». Предлагаемый пулевой снаряд со стальной пулей может вылетать из ствола со скоростью, превышающей 500 м/сек. При отстреле патронов с пулей весом 30 граммов скорость пули в 10 м от ствола (замер скорости пули с помощью хронографа) составила 753 м/сек. Что интересно, я пробовал различные веса пуль в пределах формулы изобретения от 42 граммов до 30 граммов. Результаты по кучности всегда были хорошие, но лично мне понравились пули весом 30 граммов.
Я убежден, при охоте на кабанов, 100 м является максимальной дальностью, а 75 м – оптимальной дальностью. За несколько лет активной охоты на кабанов (два раза в месяц) с подхода я сделал 70% выстрелов на дистанции до 60 м; 20 % выстрелов на дистанции до 30 м; 10% выстрелов на максимальной дистанции 80 м. Т.е свыше 80 м я вообще ни разу не стрелял.
Я был твердо убежден, что с предлагаемыми двухкомпонентными пулями моей конструкции для парадоксов, возможно добиться стабильности боя. Пришлось потратить много времени для того, чтобы получить желаемый результат.
Мне очень хотелось побыстрее получить стабильный результат и идти дальше. Ведь я интуитивно осознавал, что мои пули с тупой головкой и со скоростью свыше 600 м/сек. обладают эффективным останавливающим действием. Мне не терпелось попробовать мои пули по живым кабанам разных размеров и в разные точки. При этом я интуитивно чувствовал, что симбиоз тупой твердой пули и скорости свыше 600 м/сек. даст эффект гидрошока, который и ляжет в основу останавливающего действия.
Наступил момент, когда я все-таки добился стабильности по кучности. На фото <…> показаны мишени при стрельбе на 75 м, 41 м и 100 м.

Здесь следующие размеры мишеней:
75 м – чёрный круг dl85 мм, белый квадрат 60x60 мм;
41м – черный круг dl 16мм, белый квадрат 48x48 мм;
100 м – черный круг dl85 мм, белый квадрат 60x60 мм.

Разброс пуль на 41 м и 75 м не превышает 40 мм. На мой взгляд, это очень хороший результат. Пристреляв пули из ночника, я понял, что точки попадания на 41 м и 75 м совпадают. Занижение начинает происходить после 75 м и составляет 90 мм между 100м и 41-75м.

 

НАДЕЖНЫЕ ПРИЦЕЛЫ ДНЕВНОГО И НОЧНОГО ВИДЕНИЯ

Тема прицелов весьма щекотливая и интересная. <…> Позволю себе поделиться своим опытом подбора оптики. Когда шла речь об оптике для 30-06, по подсказке продавца я приобрел «Schmidt&Bender 1,1x4-24». Меня этот прицел устраивал, и с ним я добыл не одного кабана с подхода и с вышки. Продавец меня уверял, что прицел работает надежно на любых калибрах. Потом когда я занялся охотой с 12 калибром, у меня после примерно 350 выстрела прицел развалился. Я отнёс прицел в «Арсенал», т.к он был на гарантии и у меня его без лишних вопросов приняли и отправили на фирму. Через полгода прицел вернулся назад после ремонта с любезными извинениями немцев с приложением разных таблиц в которых я ничего не понимаю. Извиняясь, немцы тактично объясняли, что их прицелы держат отдачу любых калибров, и они не понимают, как их замечательный прицел мог развалиться. Я принял их извинения, установил прицел опять на M3S9O и продолжил стрельбу. Прицел опять развалился, но после уже 400 выстрела. Мне это надоело, и я стал искать ответ на вопросЮ почему хороший прицел на 12 калибре разваливается. Все оказалось очень просто. Когда производители пишут, что прицелы выдерживают любые калибры, они явно лукавят, не уточняют сколько выстрелов. Учитывая то, что большинство охотников в своей жизни по копытным из карабина делают пару сотен выстрелов за всю жизнь, и опираясь на это, производители с одной стороны вроде не обманывают покупателя, а с другой стороны не представляют покупателю полной информации. Оптический прицел является сложной оптической системой и весьма дорогой. Для того чтобы сложная оптическая система была еще и надежной, ее цена должна быть намного дороже, чем прицел для охоты, который является по своей сути ширпотребом. Поняв это, я стал искать альтернативу оптическому прицелу, главное, без ограничения отдачи, и нашел эту альтернативу – это коллиматорные прицелы. Их великое множество, но мне понравился коллиматорный голографический прицел фирмы «EOTech». Я не буду расписывать его достоинства, их много остановлюсь на четырех:
1. К нему в придачу можно купить увеличитель, устанавливаемый тандемом и превращающий коллиматорный прицел в оптический;
2. Цена намного ниже, чем цена оптического прицела;
3. Вес;
4. Многие, занимающиеся практической стрельбой, используют именно его;
5. Недавно нашему президенту показывали Калашников, на котором стоял тандем «EOTech». Наш президент дал высокую оценку системе. Не скрою, наш АК с их «EOTech» смотрелся очень эффектно. Я испытал гордость за нашего президента, за то, что он здорово разбирается в снаряжении.
Теперь плавно перейдем к прицелам ночного видения. После того, как мне показали, насколько интересна и динамична охота с ночником, у меня встала дилемма, а какой же прицел брать. После анализа информации полученной в интернете и общением с профи выбор был сделан в пользу «Infratech 104D», о чем до сих пор не жалею. С этим прибором я сделал уже несколько тысяч выстрелов, и что интересно прибор не развалился. Я с ним охотился и в жару, и в дождь, и в мороз. Прибор прекрасно себя ведет до сих пор. Надо учесть, что я с прибором обращался жестоко – много стрелял, несколько раз при падении бил прибор о землю, а прибор все живет. Один раз на ночной охоте, когда дождь лил, как из ведра, я сильно упал на бок, прямо на прицел. У прицела аж улетел резиновый наглазник. Удар был такой силы, что я думал, что сломал ребро. Но несмотря на боль, первая мысль была о том, что я убил ночник. Встал, посмотрел в ночник с уверенностью, что он покойник, что охота закончилась. Но когда включил прибор, я увидел, что прицел работает. Только непривычно было смотреть в прибор без резинового наглазника. В эту ночь охота прошла как всегда удачно, но в этот момент душу грела не только радость от удачной охоты, но и то, что мой прицел все-таки жив. С этим прицелом я добыл уже много кабанов и в этом году планирую перейти в касту трофейщиков.

Создание сайта —
Cтудия infolio / 2°

© 2000—2018, Компания «Проф-Оптик»
Тел.: Тел: 8-925-419-73-82 многоканальный
Email:
Контактная информация
ICQ: ICQ-статус в данный момент (online/offline) 409971209 Михаил

print ('work');


приборы ночного видения | ночные приборы | бинокли | телескопы | подзорная труба | коллиматорные прицелы | дальномеры